序号

评标因素

分值

评标标准

1

技术评价项（A2）

（权值50%）

100分

产品配置及技术参数

（15分）

供应商对“采购需求”中“采购清单一览表”的主要技术要求在“分项价格表”中进行逐项响应，偏离项应在“商务/技术条款响应与偏离表”中如实列明，完全满足所有技术要求的计15分，技术性能缺项或不明确或负偏离的，每处扣3分，扣完15分为止。

产品可靠性1

（30分）

为确保产品先进性，所投设备接入服务器产品制造商应具备较强的技术研发实力，获得过国家级科学技术类奖励证书，提供1项得15分，获得过省级及以下科学技术奖励证书，每提供1项得10分，证书最多提供2个，最高计30分。（注：提供有效证明材料复印件并加盖投标供应商公章为评审依据，否则不计分）

产品

可靠性2（20分）

投标人所投产品质量管理、设计、制造、风险控制等方面均处于行业较先进水平，具备CCC现场检测实验室资质的，得20分。（注：提供有效证明材料复印件并加盖投标供应商公章为评审依据，否则不计分）

项目技术、实施方案

（35分）

1、针对本项目投标人充分理解本项目需求和建设目标，提供详尽的、符合项目实际的技术实施方案，并须针对项目建设过程中包括但不限于①人员配备及安排方案;②建设进度计划及保证措施;③安装调试程序、措施;④质量保证措施;⑤安全文明施工措施等5项，有人员配备及安排方案的计2分，未提供的不计分；有建设进度计划及保证措施的计2分，未提供的不计分；有安装调试程序、措施的计2分，未提供的不计分；有质量保证措施的计2分，未提供的不计分；有安全文明施工措施的计2分，未提供的不计分；本项评审因素汇总最多计10分。

2、供应商针对各个环节可能遇到的问题提出切合实际、可行的解决方案。对方案进行综合评定∶

方案完善、科学合理、针对性强的，计25分;

方案较完善、较科学合理，计15分;

方案欠完善，欠科学合理的，计10分;

方案有明显不合理或者未提供方案的，不计分;

本项最多计25分。

（注：评标委员会根据投标人所提供方案优劣情况确定各投标人所属档次）

序号

评标因素

分值

评标标准

1

技术评价项（A2）

（权值50%）

100分

产品配置及技术参数

（20分）

供应商对“采购需求”中“采购清单一览表”的主要技术要求在“分项价格表”中进行逐项响应，偏离项应在“商务/技术条款响应与偏离表”中如实列明，完全满足所有技术要求的计20分，技术性能缺项或不明确或负偏离的，每处扣3分，扣完为止。

技术方案40分

完全满足本项目的得30（不含30）-40分

基本满足本项目的得15（不含15）-30分

不满足本项目的0-15分

项目技术、实施方案

（40分）

针对本项目投标人充分理解本项目需求和建设目标，提供详尽的、符合项目实际的技术实施方案，并须针对项目建设过程中包括但不限于①安装调试程序、措施;②质量保证措施等2项，有安装调试程序、措施的计5-20分，未提供的不计分；有质量保证措施的计5-20分，未提供的不计分。

（注：评标委员会根据投标人所提供方案优劣情况确定各投标人所属档次）