评标标准

原内容

现更正为

产品售后服务内容及措施方案（8分）：

根据投标人提供的项目实施方案进行评价(包括但不限于：售前技术服务，售中技术培训，售后服务承诺书，故障维修响应时间、优惠条件承诺书），具有详细、全面、切实可行的产品售后服务内容及措施方案计8-6分，产品售后服务内容及措施方案欠缺、阐述不清、错字、错词、前后内容不一致计5-2分，无方案不计分。

产品售后服务内容及措施方案（10分）：

根据投标人提供的项目实施方案进行评价(包括但不限于：售前技术服务，售中技术培训，售后服务承诺书，故障维修响应时间、优惠条件承诺书），具有详细、全面、切实可行的产品售后服务内容及措施方案计10-7分，产品售后服务内容及措施方案欠缺、阐述不清、错字、错词、前后内容不一致计6-3分，无方案不计分。

核心产品检测报告（13.5分）

所投报告厅座椅(剧院椅)提供2019年1月至今的检测部门出具“报告厅座椅(剧院椅)”、“油漆”、“喷胶”、“面料”、“紧固件”、“胶合板”、“公共型钢”、“钢板”、“发泡海绵”的检测报告复印件，每提供一份计1.5分，最多计13.5分。

(备注：投标文件应附对应的检测报告复印件，原件备查，不提供不计分)

核心产品检测报告（5分）

所投报告厅座椅(剧院椅)提供2019年1月至今的检测部门出具的检测报告复印件，所检项目符合标准要求的计5分，最多计5分。

(备注：投标文件应附对应的检测报告复印件，原件备查，不提供不计分)

类似业绩（20分）

投标单位每提供一份2018年1月至今有类似项目业绩合同（包括但不限于：合同、验收报告单或验收报告或项目验收单）每一份计4分，最多计20分

（备注：投标文件应附对应的合同、验收报告单或验收报告或项目验收单复印件为评审的依据，原件开标现场提供，评审时原件备查，否则不计分）

类似业绩（25分）

投标单位每提供一份2018年1月至今有类似项目业绩合同（包括但不限于：合同、验收报告单或验收报告或项目验收单）每一份计5分，最多计25分。

（备注：投标文件应附对应的合同、验收报告单或验收报告或项目验收单复印件为评审的依据，原件开标现场提供，评审时原件备查，否则不计分）

投标文件编制质量（2分）

投标文件应当符合招标文件编制要求，内容详实，编制有序、书面整洁、装订整齐没有下列情形的得2分，每有一项下列情形扣0.5分，最多扣2分。

（1）投标文件无页码、无目录的；

（2）投标文件目录标注页码与正文实际页码不对应；

（3）投标文件正本文件、副本文件内容不一致的；

（4）投标文件内容编排混乱，或多处错别字，或非实质性、非重要性内容缺失，或不必要的繁琐、重复、堆砌；

（5）完全或绝大部分复制粘贴“货物清单及技术要求”之“技术参数和性能描述”，或照抄照搬招标文件的内容作为其投标文件内容的；

（6）投标文件非关键内容无法辨认，包括盖章不清楚、印刷不清楚、字迹模糊等情形；

（7）投标文件对同一问题的前后表述不一致的（指非实质性或非重要事项）；

（8）投标文件其他编制质量问题。

投标文件编制质量（3.5分）

投标文件应当符合招标文件编制要求，内容详实，编制有序、书面整洁、装订整齐没有下列情形的得3.5分，每有一项下列情形扣0.5分，最多扣3.5分。

（1）投标文件无页码、无目录的；

（2）投标文件目录标注页码与正文实际页码不对应；

（3）投标文件正本文件、副本文件内容不一致的；

（4）投标文件内容编排混乱，或多处错别字，或非实质性、非重要性内容缺失，或不必要的繁琐、重复、堆砌；

（5）完全或绝大部分复制粘贴“货物清单及技术要求”之“技术参数和性能描述”，或照抄照搬招标文件的内容作为其投标文件内容的；

（6）投标文件非关键内容无法辨认，包括盖章不清楚、印刷不清楚、字迹模糊等情形；

（7）投标文件对同一问题的前后表述不一致的（指非实质性或非重要事项）。