各潜在投标人：

针对有关潜在投标人对招标文件提出的疑问，现对其回复如下：

 疑问 1：请问每个水库工程项目总价表中列有工程保险费（0.45%）请问是否计取？计取方式是否按照每个水库的（最高限价）0.45%计取。

回复：是的。

疑问 2：贵单位于 2023 年 6 月 20 日发布的花垣县 2023 年小型水库除险加 固工程招标文件，我公司仔细阅读该文件，认为有以下两点不合理之处，特此提 出以下异议： 一、招标文件第二章投标人须知附表第 10.1 款第 3 项（1）拟任 项目负责人：类似经验业绩要求：项目负责人 3 年内(指 2020 年 6 月~ 至投 标截止时间止)完成过 1 个单项合同金额为 500 万元及以上的水库除险加固工 程施工业绩。技术负责人 3 年内(指 2020 年 6 月~ 至投标截止时间止) 完成 过 1 个单项合同金额为 500 万元及以上的水库除险加固工程施工业绩。这是对 项目负责人、技术负责人的业绩要求为完成一个类似工程施工业绩即为有经验； 附表 3-7（1）项目管理机构评分标准表中项目负责人，技术负责人的经验分设 置为：项目负责人：经验(15 分) 有项目负责人经验 每有一个类似业绩 计 7.5 分，最高计 15 分 无项目负责人经验 0；技术负责人：经验(15 分)有技术负责 经验，每有一个类似业绩计 7.5 分，最高计 15 分无技术负责人经验 0。对比分 析发现，项目负责人、技术负责人设定为个人双业绩为满分，明显不合理，在全 省的 130 多家 3A 和 A+施工企业能满足此条件的满分单位不超过 15 家，这是间 接的缩小投标人范围，按湖南省招标投标法第十八条规定，是以不合理的条件限 制或者排斥潜在投标人。 二、本项目信誉等其它评分因素评分标准（附表 3-7 （2））中，设置有工程奖项加分，其中大禹奖（国家优质工程奖）全省市场参 与的施工企业总共不足 10 家，且都是特级或者壹级企业，省优质工程奖，全省 也不过上 10 家，其中贰级企业只有 4 家，其余也都是壹级企业，而项目最高限 价只有 1061 万元且为小型工程，适合于总承包贰级和叁级企业实施，而设定此 工程奖项加分明显是针对壹级企业或那 4 家贰级企业有利。我们公司认为此奖项 设置也是以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人。 在此，我公司提出异议诉

求：请贵单位取消此两项不合理的条件设置。