[公开招标]凤凰县腊尔山台地规模化供水工程总承包[公告澄清]
凤凰县腊尔山台地规模化供水工程总承包
澄清答疑公告
各潜在投标人:
一、现将凤凰县腊尔山台地规模化供水工程总承包项目有关潜在投标人所提出的疑问答复如下:
问题1、招标文件第三章评标办法中附表 3-7(2):详细评审-信誉业绩及其他评分标准表,第三点(省政府或省级水行政主管部门颁发的优质水利工程奖项每项计 2 分,最高得 4 分。)工程获奖中省政府或省级水行政主管部门从未颁发过任何水利优质工程奖,省水利勘察设计协会及省水利协会颁发的水利优质工程奖是否认可。
答复:认可。
二、招标文件中评标办法附表3-7(1)承包人建议书评分标准表、附表3-7(3)承包人实施方案评分标准表修改为:
附表3-7(1):详细评审-承包人建议书评分标准表
承包人建议书评分标准表
项目名称: (标段名称)
项目管理编号:
序号 |
条款号 |
评分因素 |
评分标准/分值 |
投标人名称及评审计分 |
|||
1 |
2 |
…… |
|||||
|
|
|
|||||
1 |
2.2.4(1) |
内容完整性和编制水平 ( 10 分) |
内容完整,未出现格式等错误 |
10 |
|
|
|
内容基本完整,出现少量格式等错误 |
8-9 |
||||||
内容缺项或出现格式等较多错误 |
0 |
||||||
2 |
图纸 ( 20 分) |
优于招标文件要求 |
20 |
|
|
|
|
基本满足招标文件要求 |
16-19 |
||||||
低于招标文件要求 |
0 |
||||||
3 |
工程全面详细说明 ( 10 分) |
对本工程的认识全面、理解透彻 |
10 |
|
|
|
|
对本工程的认识一般,基本理解 |
8-9 |
||||||
对本工程的认识不全面,没有理解 |
0 |
||||||
4 |
对本工程重点和难点的认识以及对策、建议 ( 20 分) |
对本工程设计重点和难点的认识全面透彻,对策、建议先进、合理可行 |
20 |
|
|
|
|
对本工程设计重点和难点的认识一般,对策、建议基本可行 |
16-19 |
||||||
对本工程设计重点和难点的认识不全面,对策、建议欠合理,需补充完善 |
0 |
||||||
5 |
设计优化的技术与经济合理性及可行性 ( 10 分) |
合理、可行 |
10 |
|
|
|
|
基本合理、可行 |
8-9 |
||||||
欠合理、可行性差 |
0 |
||||||
6 |
2.2.4(1) |
设计进度计划及保证措施 ( 15 分) |
进度计划合理,保证措施明确 |
15 |
|
|
|
进度计划基本合理,保证措施基本明确 |
12-14 |
||||||
进度计划不合理,保证措施不明确 |
0 |
||||||
7 |
设计技术服务承诺与质量保证措施 ( 15 分) |
技术服务承诺与质量保证措施明确 |
15 |
|
|
|
|
技术服务承诺与质量保证措施基本明确 |
12-14 |
||||||
无技术服务承诺或质量保证措施 |
0 |
||||||
|
………… |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
||||||
|
合计 |
|
|
|
备注:1.本表小计总分为100分。投标文件不符合招标文件规定格式等错误的,由评标委员会集体评议,按照一项错误扣1分,最多扣5分。
2.承包人建议书中缺失某项评分因素的,该项评分因素计0分。
3.招标人应根据项目的具体特点和需要设置合理的评分因素,项目没有具体需要的不得设置为评分因素内容。
4. 除示范文本已经固定分值的评分因素和评分标准外,招标人应根据项目具体情况确定其余评分因素和评分标准的分值,如对评分因素和评分标准进行细分的,其基本合理项的最低分值不得低于该评分因素和评分标准最高分值的80% 。
5. 评标委员会对投标人的承包人建议书进行集体评议,评委根据集体评议意见,自主评分。承包人建议书得分为评委个人评审计分去掉最高分和最低分后的算术平均值。
6.评标委员会对某评分因素评审计分低于该评分因素和评分标准最高分值的80%的,评委应说明原因。
7.承包人建议书内不得出现投标人名称或者出现任何能直接判断出投标人和其相关人员信息的内容;图纸按规范要求绘制,不设图签,不得注明投标人和其相关人员信息或设计单位及设计人信息。否则,将否决其投标。
附表3-7(3):详细评审-承包人实施方案评分标准表
承包人实施方案评分标准表
项目名称: (标段名称)
项目管理编号:
序号 |
条款号 |
评分因素 |
评分标准/分值 |
投标人名称及评审计分 |
|||
1 |
2 |
… |
|||||
|
|
|
|||||
1 |
2.2.4(3) |
内容完整性和编制水平( 10 分) |
内容完整,未出现格式等错误 |
10 |
|
|
|
内容基本完整,出现少量格式等错误 |
8-9 |
|
|
|
|||
内容缺项或出现格式等较多错误 |
0 |
|
|
|
|||
2 |
总体实施方案(10分) |
总体实施方案较合理、能较好满足施工需要,符合规范要求及项目实际情况的 |
10 |
|
|
|
|
总体实施方案基本合理、基本满足施工需要基本符合规范要求及项目实际情况的 |
8-9 |
||||||
总体实施方案欠合理,部分不符合规范要求,与项目实际情况有出入的 |
0 |
||||||
3 |
重点、难点施工方案与技术措施 ( 10 分) |
对本工程重点、难点施工方案与技术措施全面透彻,对策、建议先进、合理可行 |
10 |
|
|
|
|
对本工程重点、难点施工方案与技术措施认识一般,对策、建议基本可行 |
8-9 |
||||||
对本工程重点、难点施工方案与技术措施认识不全面,对策、建议欠合理,需补充完善 |
0 |
||||||
4 |
设备、材料采购方案及供应计划 ( 10 分) |
采购方案合理可行,供应计划完整、科学、针对性强,完全满足工程需求。 |
10 |
|
|
|
|
采购方案基本可行,供应计划基本完整、针对性一般,基本满足工程需求。 |
8-9 |
||||||
采购方案欠合理,供应计划欠周全,需补充完善,不能满足工程需求。 |
0 |
||||||
5 |
施工总体布置 ( 10 分) |
总体布置较合理、能较好满足施工需要,符合规范要求及项目实际情况的。 |
10 |
|
|
|
|
总体布置基本合理、基本满足施工需要基本符合规范要求及项目实际情况的。 |
8-9 |
||||||
总体布置欠合理,基本符合规范要求,与项目实际情况有出入的 |
0 |
||||||
6 |
工程进度计划及措施( 10 分) |
关键线路清晰、准确、完整、计划编制合理、可行、满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行。 |
10 |
|
|
|
|
关键线路基本准确,计划编制基本合理,对关键节点的控制措施基本可行。 |
8-9 |
||||||
关键线路不准确、计划编制欠合理,或对关键节点的控制措施不可行。 |
0 |
||||||
7 |
2.2.4(3) |
工程质量管理体系及措施( 10 分) |
组织机构形式合理,有完善的管理体系,对项目提出先进、可行、具体的保证措施。 |
10 |
|
|
|
组织机构形式基本合理,管理体系基本完善,具体措施基本可行。 |
8-9 |
||||||
组织机构形式欠合理,管理体系欠完善,具体措施不可行。 |
0 |
||||||
8 |
水保、环保、文明施工管理体系及措施( 10 分) |
针对性强,有先进、具体、完整、可行的措施,管理体系完善。 |
10 |
||||
针对性一般,有基本合理的措施,管理体系完善。 |
8-9 |
||||||
针对性差,措施欠合理,管理体系欠完善。 |
0 |
||||||
9 |
安全管理体系及措施( 10 分) |
针对性强,管理体系完善,施工安全保证目标、现场管理人员安全生产职责明确,措施方案先进、可行。 |
10 |
|
|
|
|
针对性一般,管理体系基本完善,施工安全保证目标、现场管理人员安全生产职责不够明确,措施方案基本可行。 |
8-9 |
||||||
针对性差,管理体系欠完善,施工安全保证目标、现场管理人员安全生产职责不明确,措施方案欠合理。 |
0 |
||||||
10 |
对工程风险的分析及应急预案( 10 分) |
对工程风险的分析及应急预案合理可行 |
10 |
|
|
|
|
对工程风险的分析及应急预案基本可行 |
8-9 |
||||||
对工程风险的分析及应急预案欠合理 |
0 |
||||||
|
…… |
…… |
|
|
|
|
|
合计 |
|
|
|
备注:1.本表小计总分为100分。投标文件不符合招标文件规定格式等错误的,由评标委员会集体评议,按照一项错误扣1分,最多扣5分。
2.承包人实施方案中缺失某项评分因素的,该项评分因素计0分。
3.招标人应根据项目的具体特点和需要设置合理的评分因素,项目没有具体需要的不得设置为评分因素内容。
4. 除示范文本已经固定分值的评分因素和评分标准外,招标人应根据项目具体情况确定其余评分因素和评分标准的分值,如对评分因素和评分标准进行细分的,其基本合理项的最低分值不得低于该评分因素和评分标准最高分值的80% 。
5. 评标委员会对投标人的承包人实施方案进行集体评议,评委根据集体评议意见,自主评分。承包人实施方案得分为评委个人评审计分去掉最高分和最低分后的算术平均值。
6.评标委员会对某评分因素评审计分低于该评分因素和评分标准最高分值的80%的,评委应说明原因。
7.承包人实施方案内不得出现投标人名称或者出现任何能直接判断出投标人和其相关人员信息的内容;图纸按规范要求绘制,不设图签,不得注明投标人和其相关人员信息或设计单位及设计人信息。否则,将否决其投标。
招标文件其他内容不变,若原招标文件与本次答疑公告内容有冲突,以此答疑公告为准。
招标人:凤凰县水利局
地 址:沱江镇凤凰路 84 号
联系人:田明
电 话:15874358758
招标代理机构:湖南湘管项目管理有限公司
地 址:长沙市雨花区湘府东路二段99号汇财御景湾新寓11栋904
联系人:朱健
电 话:0731-85111255(13467582473)
招标投标监督机构:凤凰县发展和改革局
电话:0743-3221991