各潜在投标人：

现将吉首市峒河街道振武营村农村公路提质改造工程施工招标各潜在投标人所提疑问答复如下（相同问题不重复回答）：

问题1：本项目业绩评审得分原文为“1.满足资格审查条件（业绩最低要求）得4.8分；2.在此基础上，每增加一项类似规模的业绩加1.6分，最多加3.2分。” 根据湖南省公路工程标准施工招标文件(2019 年版)范本及《关于进一步加强公路工程建设项目招标投标管理工作的通知》湘交基建〔2019〕10号文件，第四点“进一步强化招标、投标、评标过程管理”（四）在商务和技术文件评审中，要进一步细化各评分因素，缩小主观评分分值的取值范围，除评标价和履约信誉评分项外，评标委员会成员对投标人商务和技术各项因素的评分不得低于招标文件规定该因素满分值的80%；本项目满足资格审查条件（业绩最低要求）应为6.4分，每增加一项类似规模的业绩应加0.8分，最多加1.6分，请问按原文设置分值是否合理？

答复：参照《中华人民共和国交通运输部公路工程标准施工招标文件》，按招标文件执行。

问题2：本项目履约信誉评审得分原文为：1．信用评价（3分） 年度得分 信用等级 2018年 2017年 2016年 AA 1.5 0.9 0.6 A 1.05 0.63 0.42 B 0 C 0 注：信用等级以湖南省交通运输厅发布的公路工程施工企业信用评价结果为准。 2、近三年内，企业满足信誉最低要求的计2分。 根据湖南省公路工程标准施工招标文件(2019 年版)范本内容“信用等级以湖南省交通运输厅发布的公路工程施工企业信用评价结果为准，企业信用加分分值按湖南交通运输厅近三年发布的企业信用评价结果进行权值分配，企业近三年均无湖南省交通运输厅发布企业信用等级的，按交通运输部近三年发布的信用等级结果进行权值分配，当年在湖南省发布的公路工程施工企业信用评价结果中无信用评价等级的，其当年的信用评价得分按上一年度发布的公路工程施工企业信用评价结果的信用等级结果进行评分（其中上一年度发布的信用评价结果为 AA 级的企业，按照A 级计算当年信用评价得分）；上一年度发布的公路工程施工企业信用评价结果也没有信用等级结果的，其当年的信用评价得分按 0 分计。” 请问：按原文这样设置分值就意为没有在湖南省参与信用评价的省外单位是否为0分？没有参与信用评价的省内单位最低得2分？是否排斥省外单位？

答复：信用等级以湖南省交通运输厅发布的公路工程施工企业信用评价结果为准，企业信用加分分值按湖南交通运输厅近三年发布的企业信用评价结果进行权值分配，企业近三年均无湖南省交通运输厅发布企业信用等级的，按交通运输部近三年发布的信用等级结果进行权值分配，当年在湖南省发布的公路工程施工企业信用评价结果中无信用评价等级的其当年的信用评价得分按上一年度发布的公路工程施工企业信用评价结果的信用等级结果进行评分（其中上一年度发布的信用评价结果为AA 级的企业，按照A级计算当年信用评价得分）；上一年度发布的公路工程施工企业信用评价结果也没有信用等级结果的，其当年的信用评价得分按0分计。

问题3：招标文件的投标人须知第25页，“5、开标”中，要求委托代理人（即拟任本项目的项目经理）准时参加，投标人若未派委托代理人（即拟任本项目的项目经理）出席开标活动，视为该投标人默认开标结果。此项中，投标人是否可委托非项目经理出席开标活动。

答复：投标人可委托非项目经理出席开标活动。

招 标 人：吉首市万通农村交通建设工程有限责任公司

                  代理公司：湖南中帆项目管理有限公司

监督部门：吉首市交通运输局

日    期： 2019年12月5日