[公开招标]泸溪县原白沙冶化厂重金属污染土壤治理项目（EPC）工程总承包[公告澄清]
泸溪县原白沙冶化厂重金属污染土壤治理项目（EPC）工程总承包澄清答疑函
各潜在投标人：
现将泸溪县原白沙冶化厂重金属污染土壤治理项目（EPC）工程总承包项目有关潜在投标人所提出的疑问答复如下：
问题1：招标文件P110，第七章 投标文件格式-五、项目管理机构（二）主要人员简历表中，没有说明岗位证人员采用哪个格式，请给于确认？
回复：岗位证人员格式投标人自拟。
问题2：招标文件P96倒数第二段中要求注册造价师签字盖章，后附报价表格中（P98-P104），没有关于注册造价师签字盖章的内容，请明确注册造价师的签字盖章的要求，是否报价部分的每页都需要签字盖章或者是就提供的表格签字盖章？
回复：报价部分的每页都需注册造价师签字盖章。
问题3：招标文件P58.附表3-10：技术文件（设计、施工）技术标表中评分计取可操作性较强，为确保招投标法律中公平、公开、公正的原则，建议降低相应分值区间。
回复：招标文件P58.附表3-10修改为：
附表3-10：技术文件（设计、施工）技术标表
技术标评审表
工程名称：（项目名称） 投标人名称：
|
序号 |
项目 |
内容 |
评 审 标 准 |
评审计分 |
|
1 |
施工组织设计 （40分） |
施工方案与技术措施 |
施工方案与技术措施8分。先进、可靠得8分；可行得7分；欠合理得6分。 |
|
|
质量管理体系与措施 |
质量管理体系与措施6分。完善、可靠得6分；欠完善、欠合理得5分。 |
|
||
|
安全管理体系与措施 |
安全管理体系与措施6分。完善、可靠得6分；欠完善、欠合理得5分。 |
|
||
|
环境保护管理体系与措施 |
环境保护管理体系与措施6分。完善、可靠得6分；欠完善、欠合理得5分。 |
|
||
|
工程进度计划与保证措施 |
工程进度计划与保证措施10分。操作性强、工期保证可行性好、计划合理、措施可行得10分；操作性一般、工期保证可行性一般、计划一般、措施可行性一般得8分。 |
|
||
|
资源配备计划 |
资源配备计划4分。配备合理得4分；配备不合理得2分。 |
|
||
|
2 |
设计文件 （60分） |
设计内容及深度 |
设计文件与招标文件的响应程度、设计深度，符合有关技术规范及标准规定的要求20分，设计深度一般、可行18分，欠完善、欠合理得16分。 |
|
|
设计重点和难点的认识及对策 |
对工程设计重点和难点认识全面透彻。12-15分。 |
|
||
|
设计内容的经济、科学性 |
满足设计要求，设计内容完整，设计具有经济性、科学性15分，设计内容一般，基本满足13分，欠完善、欠合理得11分。 |
|
||
|
合理化建议 |
每提出一项合理化建议，且对本项目有实质性意义的，一项计5分，最高计10分。 |
|
||
|
|
合 计 |
|
||
注：
1．设计文件中应当具备的项目缺项的，该项目计零分。
2．有下列情况之一者，该评标委员会成员的所有单项评审计分为无效分：
（1）单项评审计分高出规定最高分或低于规定最低分的；
（2）同一项目有2个或2个以上评审计分的。
3．该表计分，由评标委员会按以上规定独立评审，进行单独计分。
评标委员会全体成员签字/日期：
问题4：招标文件第10页3.3.1投标有效期与第22页3.3.1中的投标有效期存在不一致的问题，请予以确认哪个为准？
回复：自投标截止之日起90天（日历天）。
问题5：招标文件第95页（二）投标函附录表格中，合同条款号填写时，在招标文件中找不到对应的合同条款号，应如何填写来确定响应？
回复：招标文件中如无对应的合同条款号可不需填写。
招标人：泸溪县绿源环保有限公司
联系人：李先生
电 话：18174315750
招标代理机构：中科高盛咨询集团有限公司
联系人：罗先生
联系电话：18607316687
招标项目招标投标监管机构：泸溪县发展与改革委员会招标投标领导小组办公室
电话：0743-4265008